La mayor red social a nivel mundial, Facebook, invirtió 180 millones de dólares en un datacenter que ubicó en Oregón, EE.UU, que actualmente funciona al 83% para almacenar y procesar la gran cantidad de datos que maneja. Viendo la ingente cantidad de dinero que necesitaron para montar sus instalaciones, la energía que utilizan no se queda corta y ésta proviene de energías no renovables como el carbón o el gas natural.

Por lo tanto Facebook genera gran cantidad de contaminantes a la atmosfera que contribuyen al calentamiento global y Greenpeace lo ha puesto en su lista de enemigos, según recogen en Bitelia.

Greenpeace ha comenzado una campaña masiva para que Facebook invierta en energías renovales, sin embargo en unas instalaciones tan grandes como las de la red social, esto supone otra inversión millonaria y de tiempo. Pero si Google utiliza e invierte en energías limpias (el data center del buscador es muchísimo mayor que el de Facebook), ¿Por qué no podría hacerlo Facebook?